Объективная необходимость модернизации России. Пётр I и его реформы

Активность Петра сильно тревожила царевну Софью, понимавшую, что с наступлением совершеннолетия сводного брата ей придётся расстаться с властью. Одно время сторонниками царевны вынашивался план коронования, но Патриарх Иоаким был категорически против.Походы на крымских татар, осуществлённые в 1687 и 1689 годах фаворитом царевны В. В. Голицыным, были малоуспешны, не преподносились как крупные и щедро вознаграждаемые победы, что вызывало недовольство многих.8 июля 1689, в праздник Казанской иконы Богоматери, произошёл первый публичней конфликт между возмужавшим Правительницею. В тот день, по обычаю, совершался крестный ход из Кремля в Казанский собор. По окончании обедни Пётр подошёл к сестре и объявил, чтобы она не смела идти вместе с мужчинами в процессии. Софья приняла вызов: взяла в руки образ Пресвятой Богородицы и пошла закрестами и хоругвями. Не подготовленный к такому исходу дела, Пётр покинул ход. 7 августа 1689 года неожиданно для всех произошло решающее событие. В этот день царевна Софья велела начальнику стрельцов Фёдору Шакловитому снарядить побольше своих людей в Кремль, будто бы для сопровождения в Донской монастырь на богомолье. Вместе с тем распространился слух о письме с известием, что царь Пётр ночью решил занять своими «потешными» полками Кремль, убить царевну, брата царя Ивана, и захватить власть. Шакловитый собрал стрелецкие полки, чтобы идти «великим собранием» на Преображенское и побить всех сторонников Петра за их намерение убить царевну Софью. Тогда же послали троих верховых наблюдателей Преображенском с заданием сразу сообщить, если царь Пётр куда-либо выедет один или с полками. Сторонники Петра среди стрельцов послали двух единомышленников в Преображенское. После донесения Пётр с небольшой свитой в тревоге поскакал в Троице-Сергиев монастырь. Следствием пережитых ужасов стрелецких выступлений была болезнь Петра: при сильном волнении у него начинались конвульсивные движения лица. 8 августа в монастырь прибыли обе царицы, Наталья и Евдокия, вслед за ними пришли «потешные» полки с артиллерией. 16 августа от Петра пришла грамота, чтобы от всех полков были присланы в Троице - Сергиев монастырь начальники и по 10 человек рядовых. Царевна Софья настрого запретила исполнять это повеление под страхом смертной казни, а царю Петру отправили грамоту с извещением, что никак нельзя исполнить его просьбу.27 августа пришла новая грамота царя Петра - идти всем полкам к Троице. Большая часть войск повиновалось законному царю, и царевне Софье пришлось признать поражение. Она сама отправилась в Троицкиймонастырь, но в селе Воздвиженское её встретили посланники Петра с приказом вернуться в Москву. Вскоре Софья была заключена в Новодевичий монастырь под строгий присмотр.

23)Петр 1великий реформатор России. Особенности, итоги и последствия петровской европеизации. Петр осуществил широкое преобразование органов управления. В 1711 году был создан Правительствующий Сенат, ставшим высшим государственным учреждением. Он вместе с царем принимал законы, вершил суд, а также направлял и контролировал работу государственного аппарата в центре и на местах. В 1708 году для усиления местного аппарата власти и повышения его роли в деле управления Россия была поделена на восемь губерний. Во главе их стояли губернаторы. Губернии, в свою очередь делились на уезды. С ростом городов росла и численность городского населения. К концу царствования Петра она уже достигла 350 тысяч человек. В 1720 году в Петербурге был создан главный магистрат (городское управление), которому были подчинены местные магистраты во главе с бургомистрами и ратманами. Горожане в свою очередь делились на «регулярных» и «подлых». После смерти патриарха Андриана в 1700 году Петр решил не избирать нового патриарха, сославшись на Северную войну. Местоблюстителем патриаршего престола он назначил Стефана Яворского. После окончания войны он вовсе отменил Патриаршество. Управлял теперь церковными делами Святой Правительствующий Синод.

24)Военные походы и войны петровской эпохи. Славнымиподвигами воинов российской армии был ознаменован этот период.В 1700 году началась война со Швецией, получившая название Великой Северной.Сперва военные обстоятельства сложились неблагоприятно для русских. Но неудача не сломила энергичного и решительного царя. Петр усиленно принялся за проведение реформ в армии. И уже через год после нарвской «конфузии» русские войска стали наносить шведам одно поражение за другим. Прежде всего каждый драгун должен был мастерски владеть своим оружием. Недаром исход решающего сражения со шведами под Полтавой предопределила штыковая атака Новгородского полка.В декабре 1706 года Петр I, понимая, что Карл XII задумывает поход на Россию, созвал Военный совет. Решено было не давать шведам генерального сражения, а измотать их в оборонительных боях.К началу 1708 года шведская армия сосредоточилась у Минска, а затем двинулась к Могилеву навстречу 16-тысячному отряду генерала Левенгаупта, который шел с огромным обозом продовольствия и боеприпасов. Не дождавшись обоза, нетерпеливый Карл выступил в направлении Смоленска. Но русские отряды наголову разбили передовые части шведов. 28 сентября произошло сражение. Это была первая крупная победа русских над численно превосходящим регулярным войском противника. Карл XII понимал, что в этих условиях спасти его может лишь победоносное генеральное сражение с русской армией. В середине ноября шведы вышли к предместьям Полтавы. Чтобы заставить русского царя принять открытый бой, Карл решил в апреле 1709 года осадить Полтаву. Два месяца жители города выдерживали натиск противника. Наконец, к городу подошла русская армия, и 27 июня состоялась долгожданная для короля Карла битва. Полтавская битва решила исход Северной войны в пользу России.Вскоре после Полтавской битвы 1709 года развернулись большие сражения на море. На протяжении всех боевых действий на море матросы и солдаты сражались вместе. В морских баталиях участвовали даже гвардейские полки Преображенский и Семеновский. Блестящие победы петровской армии и флота показали превосходство вооруженных сил России над военной машиной Швеции.

§ 6. Противники Петра

Преобразования России, предпринятые Петром I, вызвали огромное напряжение народных сил, многие жертвы на полях сражений, в создании промышленности, в строительстве городов и крепостей, каналов, плотин, дорог. Самые большие тяготы выпали на долю самых неприметных испол­нителей воли российского самодержца - крестьянства и посадских людей, основных поставщиков солдат для армии, основной рабочей силы и основ­ных плательщиков налогов. Это приводило к тяжелым последствиям в жизни народа. Поданным российских ученых, с конца 70-х гг. XVHв. по 1710 г. податное население сократилось более чем на 150 тыс. человек. В 15-миллионной России это была ощутимая потеря.

В первой четверти XVIII в. налоговое бремя на податные сословия уве­личилось в три раза. Большую роль в этом сыграла введенная правительст­вом подушная подать для государственных крестьян вместо прежнего на­лога с дворов. Каждая «душа», т. е. каждый крестьянин мужского пола, обязан платить денежный подушный налог в пользу государства. Основная масса помещичьих крестьян помимо денежного оброка должна была вы­полнять на помещика барщинные работы, предоставлять оброки натурой.

Петр щедро раздавал государственных крестьян своим сподвижникам. Всего за годы его правления было роздано около 175 тыс. душ мужского по­ла, а ведь за этими людьми стояли и семьи. Он щедро награждал землями с крестьянами Меншикова, Шереметева, Головкина, Апраксина и др. Лишь А. Д. Меншиков до конца царствования стал владельцем около 100 тыс. душ.

Ответом на давление со стороны властей стало повальное бегство кре­стьян из сел и деревень, с верфей и уральских заводов, со строительных площадок Петербурга и Таганрога. С конца второго десятилетия до середи­ны 20-х гг. XVIII в. в бегах по всей России числилось около 200 тыс. чело­век. В ответ выпускались грозные указы царя о поиске беглецов и их жесто­ких наказаниях - штрафах, конфискации имущества, битье батогами, клеймении, ссылке на каторжные работы.

Податное население городов, а это в основном низы посада, в эпоху царя-реформатора также испытывало повышенные тяготы. Это были не только прежние налоги, перешедшие еще с XVII в., но и новые - драгунские, корабельные, рекрутские деньги - в самих назва­ниях звучит эпоха войны, создания армии и флота. К тому же существова­ли разного рода «запросные сборы». К тому же посадское население обяза­но было, как и крестьянство, выполнять определенные повинности и службы на государство, на армию.

В ином положении находились привилегированные неподатные со­словия - дворянство, духовенство, купечество - опора и надежда государ­ства. Понятно, что их численность, особенно дворянства, при Петре I рез­ко возросла, в том числе за счет выходцев из других сословий и ратных лю­дей. И все же и дворянство, и церковь не избежали общего нажима со стороны государства. Петр жестко требовал службу с дворян, строго карал их за нерадивость и уклонение от своих обязанностей. Табель о рангах яв­лялась здесь сильнейшим рычагом как продвижения людей по службе, их поощрения, так и наказания, замедления и даже приостановки дальней­шей гражданской и военной карьеры. Он насильно"отправлял дворянских детей на учебу и за границу. Купцов принуждал вкладывать деньги в про­мышленность, церковь облагал разными сборами. Часть дворян и предста­вителей церкви насильно переселял на службу в Петербург. Все они были по сути слугами царя, называли себя его рабами. Они смотрели на государ­ство, которому без остатка посвящал себя царь, как подневольные люди.

Выдвигая и поощряя людей, Петр в то же время всячески подавлял их инициативу. Все его начинания, указы проникнуты его личной инициати­вой, настроением, волей. Многие из них жестко регламентировались са­мим царем, в них Петр разъяснял, как вводить то или иное начинание, как контролировать ту или иную реформу; подробно расшифровывал и меры наказания за их невыполнение. Петр творил, внедрял, указывал всем и вся - дворянам, крестьянам, купцам и военным, бургомистрам и губер­наторам, судьям и сенаторам, прокурорам и духовным лицам. «Неволя» жесткой петлей была накинуга на шею всему населению страны; это была специфика реформ в стране, основывающейся на абсолютизме и крепост­ничестве.

В конце концов Петр I превратился в «отца народа», в «отца нации», работал не покладая рук ради блага государства, но то был жестокий и дес­потичный отец, нередко общение с ним кончалось опалой, а то и казнями. Его указы пестрят угрозами, среди которых - батоги, заковывание в канда­лы, клеймение, каторга, отрубание пальцев, рук, голов, обрезание ушей и вырезание языков, колесование, сажание на кол, виселица и т. д. А ведь провинившиеся относились не только к низам общества, но и к дворянам и предпринимателям. Репрессии были главным рычагом реформатора-дес­пота.

Неудивительно, что один за другим сходили с арены его соратники, а те, кто оставался рядом, не раз были наказаны и даже биты, и в основном за воровство, взятки, коррупцию, различного рода злоупотребления.

Эта линия на постоянное давление, репрессии, угрозы при продвиже­нии реформ была связана не только с характером царя, но и с его глубоки­ми убеждениями, с его оценкой русского народа. Так, когда за границей один из крупных ученых заметил Пелру, что «крутые превращения непроч­ны», царь ответил: «Для народа, столь твердого и непреклонного, как рос­сийский, одни крутые перемены действительны». Он говорил: «...Хотя это добро и надобно, а новое дело, то наши люди не сделают». Деспотизм, жес­токая регламентация жизни в его правлении объяли страну снизу доверху и каждого с малолетства до седых волос.

Создание абсолютистской крепостнической сильной европейской дер­жавы - главный результат всех преобразований Петра I. Все сословия ста­ли одинаково подданными государя. В этом смысле они были равны. Каж­дое из них выполняло свою функцию в общегосударственной системе. Рос­сия превратилась в «регулярное» государство, как, например, Франция при Людовике XIV и другие абсолютистские режимы в Европе.

Под крышей обшей государственной службы и обшей ответственности перед монархом сложилась жесткая система насилия над личностью чело­века, какой тогда уже не знали абсолютистские государства Европы. Это была грустная особенность России, вызванная ее общим историческим развитием и внешнеполитическими невзгодами.

Но в истории ничто не бывает однолинейным. Каждый процесс сопро­вождается различными побочными последствиями. Так было и с россий­ским абсолютизмом. Появление общероссийского сильного правительст­венного центра во главе с монархом, мощной бюрократии, создание круп­ных сословий и ликвидация различного рода категорий в рядах дворянства, посадского люда, крестьянства привели к преодолению былой разобщен­ности страны, изолированности различных ее частей. Все более определен­но проявлялись общие черты большой страны: складывался единый язык, появлялась общность взглядов, вкусов людей в рамках как отдельных круп­ных сословий, так и народа в целом независимо от положения человека в обществе. Росло национальное и государственное самосознание населе­ния, все ошушали себя членами единой огромной общности - Российской империи. И менно в эпоху складывания российского абсолютизма и созда­ния империи появляется русская нация с единым языком, территорией, экономикой и культурой, особенностями характера людей. Одновременно в России, в многонациональной стране, формируется российская государ­ственная общность людей, объединяющая разные народы, что проявля­лось прежде всего в противостоянии России всему остальному миру. Это была особенность России, которую не знали большинство европейских стран. Это другая сторона российского абсолютизма.

Народные восстания. В 1705 г., находясь с войсками в Литве, Петр по­лучил известие о том, что в низовьях Волги, в Астрахани, началось мощное восстание городских низов. Город захвачен стрельцами, горожанами, вое­вода убит, повстанцы всюду рассылают грамоты с просьбами о помощи.

Царь был вне себя, и его можно было понять: в то время как идет тяже­лая война со шведами, а Россия борется за выход к Балтийскому морю, у не­го в тылу происходит бунт, грозящий разрушить все основы государства, уничтожить плоды его военных и реформаторских усилий! Парь тут же по­сылает депешу своему лучшему полководцу фельдмаршалу Б. П. Шеремете­ву и приказывает ему с конными и пешими полками двинуться на Волгу.

Так в ход Северной войны вмешались новые и совершенно неожидан­ные события, которые круто изменили всю ситуацию в стране. И сразу ста­ло очевидно, что социальный взрыв в Астрахани был неслучаен.

В России повсюду, особенно среди крестьян, посадских людей росло недовольство. Народ не выдерживал военных тягот, налогов, рекрутских мобилизаций, многочисленных повинностей, наступления крепостниче­ских порядков. Особенно людей оскорбляли и унижали новые требования к внешнему виду и одежде. Крестьяне и посадский люд не хотели брить бо­роды и шить себе короткую одежду взамен привычной старой. Все чаше и чаще пассивное сопротивление (бегство, уклонение от платежей, от рек­рутской повинности, отказ от брадобрития) перерастало во вспышки от­крытого сопротивления, неповиновения властям. Все это ярко проявилось в событиях астраханского бунта.

В июне 1705 г. в городе и блихлежаших слободах сложилась напряжен­ная обстановка. Народ был доведен до отчаяния самоуправством воеводы Ржевского. Он отличался грубостью, насилием, мздоимством. Заставлял присланных сюда стрельцов работать на своих огородах, рубить дли своего хозяйства дрова, заготавливать сено. К тому же он вводил самовольно раз­ные поборы - «с дыма», с бань, за точение топоров и ножей. За отказ от уп­латы били, сажали в тюрьму, в колодки. Но более всего астраханцев возмущало то, что воевода использовал введение новой одежды и запрещение носить бороды без уплаты пошлин для личного обогащения.

Людей хватали на улицах, обрезали им платье, брили бороду и усы, по­рой выдирали волосы с мясом, хочешь жить по старине - откупайся от воеводы и воеводских людей. Зачастую стрельцы и горожане упирались, говорили «хотя умру, а пошлины платить не буду и бороды брить не буду».

К тому же в тс дни по Астрахани прошел слух, что государь умер, а в России правит другой, «подменный» царь. Потом пошел новый слух, что всех девушек будут насильно отдавать замуж за иностранцев. Тут же в горо­де срочно начали играть свадьбы - их число достигло ста. Все происходя­щее еще больше подогревало толпу. Разгоряченные вином и ненавистью стрельцы и часть посадских людей ночью ударили в набат. Астрахань вос­стала.

Мятежники, разметав воеводскую охрану, вломились в Кремль. Воево­да спрятался в курятнике. Стрельцы вытащили его оттуда и закололи копь­ем. Тут же были убиты стрелецкий полковник, воеводские и чиновные лю­ди. Погибли сотни людей. К восстанию примкнули тысячи астраханцев, кроме стрельцов, солдат и горожан - работные люди, крестьяне окрестных сел, бурлаки - вся бед­нота. «голь перекатная», как говорили в народе.

Повстанцы организовали в городе собственное управление. Делами ру­ководил круг, т. е. собрание всех горожан. На круге были выбраны атаман, старшины, руководители войска. Астраханиы, таким образом, воссоздали rгороде тип казачьего управления. Не забыли здесь и времена Степана Рази­на. Ведь всего тридцать пять лет назад в Астрахани бушевала повстанческая стихия, и Разин держал свои пламенные антиправительственные речи.

Все имущество богатых людей, как и разницы, повстанцы разделили между собой. Напрасно митрополит, выйдя к восставшим с крестом, увещевал их уняться и бить челом великому государю - восстание только ширилось. К Астрахани примкнули соседние небольшие города. Повстанцы послали грамоты с просьбой о помощи к терским и донских казакам. Терские каза­ки поддержали их и тоже восстали, но помощи не оказали. Грамота, от­правленная на Дон, попала в руки казачьей верхушки - атамана и старши­ны, которые были верны царю. Те отказали в помощи и информировали об этом власти.

Не удалось астраханцам овладеть и крупными близлежащими города­ми, в частности Царицыном. В результате восстание сразу же оказалось изолированным, отрезанным от внешнего мира.

А к Нижнему Поволжью уже спешили войска Шереметева. Узнав об этом и испугавшись, часть астраханцев под воздействием уговоров митро­полита послала ходоков к царю. Они повинились перед ним, просили о прощении. Петр в ответ отправил грамоту с увещеванием и обещал свою милость. Но карательные войска он не отозвал и тем проявил свою нена­висть к повстанцам и коварство. Появление грамот царя в Астрахани при­вело к расколу в лагере восставших. Одни решили покаяться и сдаться, дру­гие же, напротив, ожесточились, заперлись в Астраханской крепости, ко­торая тремя линиями ограждала город, и решили лучше умереть, но не поступиться только что обретенной свободой.

При подходе полков Шереметева к Астрахани повстанцы ударили по ним из пушек и организовали вылазку. Но силы были неравны. Против ас­траханских стрельцов и бедняков действовала новая петровская регулярная армия во главе с победителем шведов. После короткой бомбардировки войска прорвали первые линии укреплений и атаковали Кремль. Последо­вал короткий и яростный штурм, и все было кончено 13 марта 1706 г. Ше­реметев вступил в Астраханский кремль. Повстанцы лежали вдоль улиц, демонстрируя свою покорность.

Начался сыск. Сотни людей, в том числе все руководители восстания, были схвачены и отправлены в Москву. Там 300 из них были казнены. Де­сятки других погибли при допросах и пытках. На расправы со стороны пов­станцев власти ответили столь же жестоко: ненависть в ответ на ненависть.

Однако недовольство народа существующими порядками на этом не завершилось. Оно катилось по стране из края в край. Вскоре новая вспыш­ка бунта произошла в землях башкир, которые жили в Приуралье, по Сред­ней Волге и Каме. Здесь не вводилась новая одежда и не брили бород, но, как и в других местах, злодействовали местные чиновники, прибыльщики. В связи с продолжающейся войной у башкир стали забирать лошадей для конницы, самих их понуждали к участию в войне. По башкирским селам специальные команды искали бежавших сюда рекрутов.

Раздражало местное население и все увеличивавшийся поток русских переселенцев, строительство православных храмов. Башкиры, как извест­но, мусульмане, они еше не забыли времена, когда были свободны от Рос­сии. а их религия оставалась единственной в крае. Симпатии многих из них, особенно представителей верхов башкирского общества - ханов и му­сульманского духовенства - неизменно склонялись в сторону центра то­гдашнего мусульманского мира - Турции. При насилиях русских властей над местным населением сразу же обострялись национальные и религиоз­ные противоречия.

В 1707 г. в башкирских землях началось мощное восстание, в котором приняли участие и простой народ, и ханы, и представители местного духо­венства. Многие чиновники, сборщики налогов были перебиты, запылали русские села и деревни, произошли нападения на православные храмы. Грамоты с просьбой о помощи восставшие послали к каракалпакам, каза­хам, а также к донским казакам, где назревало возмущение действиями сы­скных военных отрядов.

Петр! немедленно двинул в Башкирию отряд в 900 человек, но он был окружен повстанцами и частично перебит. Лишь половине его удаюсь уй­ти восвояси. Вскоре под властью восставших оказался весь башкирский край, их отряды действовали уже в 30 км от Казани.

Для подавления очага народного возмущения от правительства потре­бовались новые усилия. В край были посланы «переговорщики». Царь обе­щал милость и прошение тем, кто отстанет от бунта. Но руководители вос­стания не пошли на мировую. Они не верили царским заверениям. И были правы. В Башкирию подтягивались уже новые войска. Их цель заключа­лась в том, чтобы помешать повстанцам соединиться с казаками и соседя­ми - каракалпаками и казахами.

В нескольких сражениях башкирские отряды потерпели поражения. Руководители-ханы были либо убиты, либо захвачены в плен, либо бежали сначала на юг, а потом в Турцию. Вскоре задавленные и запуганные рас­правами башкиры принесли «свои вины». Но долго еще в отдельных местах края полыхали очаги бунта.

А в это время на Дону разгорелся пожар очередного мятежа. На сей раз восстали бедняцкие казачьи городки и станицы. В верховья Дона, как и во времена Разина, постоянно прибывали бег­лые крестьяне из центральных уездов России, работные люди с заводов и верфей. Укрывались здесь и беглые рекруты, и дезертиры из пехотных и драгунских полков.

Верные царю войсковой атаман, старшина, зажиточное казачество, со­стоявшие на царском жалованье, настороженно относились к многочис­ленной и постоянно пополнявшейся в верховых городках неуправляемой голытьбе. Но и выдавать беглых людей не спешили. Это было бы наруше­нием местных свобод и сложившейся исстари традиции - «с Дона выдачи нет».

Однако Петр I с его взглядами на Россию как на единую страну, полно­стью подчинявшуюся власти монарха, не мог смириться с существованием полуавтономной территории - Донской области - со своими правами и порядками. К тому же на Дону обретались люди, укрывшиеся от госуда­ревой службы, наюгов и повинностей. Царь приходил в бешенство. Одно­временно помещики засыпали правительство челобитными, в которых требовали ускорить сыск беглых людей. Все это подтолкнуло правительство к решительным мерам: Петр при­казал уничтожить верховые донские городки и усилить в этих местах сыск беглых. На Дон отправились новые воинские команды.

Особенно лютоват сыскной отряд князя Юрия Долгорукова. Его дей­ствия вызывали возмущение не только бедноты верховых городков, но и казацкой старшины в Черкасске - столице Дона. Атаман Лукьян Макси­мов направил по донским землям тайную грамоту с призывом к сопротив­лению отряду Долгорукова. Это нашло отклику казаков. Во главе восстав­ших встал уроженец одной из станиц на Северском Донце казак Кондратий Булавин. Отряд Булавина напал на команду Долгорукова и полностью ис­требил ее. Убит был и сам Долгоруков. Это произошло в октябре 1707 г.

Первый успех вдохновил население верховых городков. Со всех сторон к Булавину сбегаются люди - казаки, беглые крестьяне, бурлаки. Опья­ненный победой Булавин вынашивает грандиозные планы - поднять про­тив царской власти терских и запорожских казаков, вновь возбудить к не­повиновению астраханцев. Он объявил своей целью сначала захват Азова и Таганрога, где предполагал освободить всех ссыльных, каторжных, под­невольных людей, а в случае удачи - поход на Воронеж и далее на Москву.

Но у повстанцев не было определенного плана переустройства жизни. Их вела вперед ненависть к тем, кого они считали своими угнетателями. Они жили лишь сегодняшним днем. Восставшие звали к расправам над боярами, царскими чиновниками, воеводами, сборщиками ншюгов, и в первую очередь над карателями и прибыльщиками. Острую ненависть про­явили повстанцы к иностранцам - «немцам», считая их во многом повин­ными в своих бедах. Они обещали отменить все налоги и поделить имуще­ство богатых людей. В одной из своих «прелестных грамот» Булавин при­зывал к себе всех, «кто хочет с ним погулять, по чисту полю красно [красиво] походить, сладко попить да поесть, на добрых конях поездить». Наивными мечтами бедных, обозленных и убогих людей, отчаянием, стремлением хоть какое-то время прожить в довольстве и на свободе веет от этих призывов Булавина и его товарищей.

Петр I, получив известие о восстании Булавина, крайне озаботился. Особенно его обеспокоило намерение повстанцев нанести удар на Азов и Таганрог, приобретение которых было буквально выстрадано Россией.

В Черкасск, к атаману и старшине, пошли царские грамоты с требова­нием унять бунтовщиков и восстановить порядок. Как и в Астрахани, царские грамоты отрезвили зажиточных казаков, раскололи Донское войско. Казаки, верные царю, не дожидаясь подхода правительственных войск, выступили против Булавина и в первом же бою разбили его разношерстные отряды. Пленных частью повесили за ноги на деревьях и расстреляли, частью наказали - резали им носы, били плетьми.

Каз&тось, что восстание подавлено. Но Булавин бежал в Запорожскую сечь, набрал там желающих побороться с Москвой, а таких набралось пол­торы тысячи человек, и появился в верховьях Дона. И снова к нему стали стекаться со всех сторон люди. Вскоре его войско достигло 5 тыс. человек.

Повторная попытка черкасского атамана совместно с правительствен­ным отрядом, подошедшим из Азова. разбить Булавина закончилась ката­строфой. Во время переговоров с атаманом булавинцы напали на прави­тельственный отряд и истребили его, верховые казаки из лагеря атамана перешли на сторону повстанцев. Путь на Черкасск был открыт.

Шел апрель 1708 г. В эти весенние солнечные дни новая победа окры­лила голытьбу. Теперь уже все верховые городки поддержали Булавина. Восстание перекинулось на соседние русские уезды. Булавин, имея за плечами широкую народную поддержку, двинулся на Черкасск. Город сдался ему без боя. Атаман и старшины были повстанцами арестованы и вскоре убиты. Перед этим Булавин лично избивал их плеть­ми, требуя рассказать, где хранятся казна и «пожитки». Казачий круг вы­брал атаманом всего войска Донского Булавина.

Именно в это время Петр снял с фронта несколько драгунских и пеших полков и двинул их на Дон. Их возглавил брат убитого князя Долгоруко­ва - Василий Владимирович. Кроме приказа царя, его вело в поход жела­ние отомстить за брата. Петр наказывал князю Василию Долгорукову: вос­ставшие городки жечь, «а людей рубить, а заводчиков на колеса и колья... ибо сия сарынь (чернь, сволочь), кроме жесточи, не может унята быть».

Уже в первом бою полки Долгорукова разгромили ватаги повстанцев и двинулись по верховым городкам. Булавин же, раздробив свои силы, от­правился штурмовать Азов. Некоторые его отряды появились на Волге и овладели рядом городов.

Защитники Азова проявили мужество и решительность: гарнизон вы­шел навстречу повстанцам. По ним же ударила артиллерия с крепостной стены. Огневой удар нанесли и стоявшие на рейде военные корабли. В па­нике повстанцы откатились обратно к Черкасску. Но там обстановка уже изменилась. Сподвижники Булавина обвинили его в неумелых действиях. К ним присоединились и оставшиеся в Черкасске представители старой верхушки. В июле 1708 г. в городе возник заговор. Подстрекаемые заговор­щиками, казаки бросились на подворье Булавина. Атаман, окруженный те­лохранителями, отбивался до последнего. Когда же заговорщики ворва­лись в дом, Булавин застрелился.

Вскоре после переворота новые руководители Войска Донского уже встречали Долгорукова. К его ногам были положены знамена, сами казаки легли ничком на землю в знак покорности. Затем они целовали крест и да­ли клятву служить государю. Но долго еще бунтовала Донская земля, а ка­ратели, как и приказал Петр, жгли верховые городки, расправлялись с пов­станцами. Часть из них ушла во владения Турции.

Именно после этих крупных народных восстаний Петр I и провел ре­форму местного управления. Оппозиция верхов. Против политики Петра 1 поднимались не только низы России. С каждым годом Петровских реформ усиливалась и оппози­ция в верхах общества. Значительная часть сподвижников Петра в глубине души не соглашались с крутой ломкой российских традиций, с совершенно безоглядным подражанием Западу.

Их больше привлекал осторожный путь царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, которые призывали во всем придерживаться сба­лансированной политики, «идти путем средним». Они выступали также против неограниченного самодержавия и полагали, что России следует ис­пользовать опыт некоторых европейских стран, где абсолютистская власть была поставлена под контроль аристократии и выборных органов.

Кто же представлял явную и скрытую оппозицию Петру? Во-первых, Русская православная церковь. Уже во время расправы со стрельцами в 1698 г. патриарх явился к царю с иконой и просил его прекратить звер­ские расправы. Царь прогнал церковного иерарха со словами: «Я не мень­ше тебя чту Бога и Его Пречистую Матерь, но мой долг - казнить злодеев, умышлявших против общего дела».

Во-вторых, политику царя осуждали те широко мыслящие представи­тели знати, которые, как и Петр, побывали за границей, познакомились с жизнью Европы, но вынесли оттуда не только военный, культурный и экономический опыт, но и знание иных, чем в России, политических по­рядков. Складыванию оппозиционных взглядов способствовали и контак­ты с иностранцами, чтение западной литературы. Среди тех, кто был убеж­ден в ошибочности принятого Петром курса российской внутренней поли­тики оказались видные деятели: главный интендант Адмиралтейства А. В. Кикин, в прошлом - один из самых преданных сподвижников царя киевский генерал-губернатор, позднее сенатор князь Дмитрий Михайлович Голицыи; сенатор Михаил Самарин; брат адмирала астраханский гу­бернатор Петр Матвеевич Апраксин; победитель Булавина князь Василий Долгоруков, десятки других представителей знати, военных кругов, чинов­ничьего мира.

Наконец, третьим ядром оппозиции стал двор наследника престола, царевича Алексея Петровича. Царевич Алексей рано был оторван от матери, но остался привязан к ней и ее родне на всю жизнь. Это сразу же отдалило его от отца. Петр как всякий амбициозный деспот стремился повторить себя в сыне, но характер Алексея, его привязанность к традициям, его отрицательное отношение к преобразованиям отца вовсе не укладывались в ту схему, которую приго­товил ему отец. Твердый в своих решениях и симпатиях царевич оставался равнодушным к великим делам отца. Ему было мило неторопливое старо­московское отечество; не Петербург, а Москва, не море, а старорусский центр, не крутая ломка всего и вся, а традиция. Он был хорошо образован, свободно владел несколькими европейскими языками, ряд лет провел за границей. Если тамошняя жизнь заставила Петра решительно ломать все стариннорусское, то Алексей вынес из этого совсем другой, противопо­ложный опыт. Он тоже с восхищением принимал европейскую цивилиза­цию, но вовсе не одобрял расправы, казни, насилия ради достижения евро­пейских ценностей в России.

Петр стремился втянуть сына в переустройство страны, давал емуот­ветственные поручения. Алексей выполнял их нехотя, из-под палки. Петр переживал, сердился, выговаривал, грозил сыну. Все безуспешно. Алексей упорно, твердо стоял на своем. Здесь коса нашла на камень.

Очень скоро царевич почувствовал, что он не одинок. К нему тянулись многие противники Петра, видели в нем свою надежду и опору, тем более что царь все чаще болел. Ему шло уже к пятидесяти годам.

Расхождение между отцом и сыном усилила насильственная женитьба Алексея на одной из немецких принцесс. Алексей противился этому браку, но Петр строил свои династические расчеты, и двадцатилетний царевич покорился. Через несколько лет принцесса умерла, оставив Алексею сына Петра Алексеевича, названного в честь деда.

Особенно резко разлад между отцом и сыном усилился после того, как в доме Петра появилась сначала любовница, потом, с 1711 г., жена - плен­ная литовская «портомоя» (т. е. солдатская прачка), красивая, смышленая и, как оказалось впоследствии, амбициозная и расчетливая Марта Скав- ронская, ставшая в России царицей, а затем императрицей Екатериной Алексеевной. Она оказалась с годами необходимой царю. Делила с ним за­частую все тяготы походной жизни. Петр безгранично доверял ей. Когда же Екатерина, кроме дочерей, родила ему сына Петра Петровича, то положе­ние наследника, сына отвергнутой первой жены и постоянного «супротив­ника» Алексея, сильно пошатнулось.

Постепенно три антипетровские силы стали объединяться, и Алексей по существу встал во главе заговора против царя. В 1717 г., воспользовавшись отъездом Петра I в Европу, Алексей, вме­сто того чтобы ехать к нему по вызову в Копенгаген, бежал в Австрию.

Это был дерзкий, решительный, продуманный diar, подсказанный ему друзьями из окружения Петра. Они же помогли царевичу организовать по-Алексей появился инкогнито в Вене при императорском дворе, потом его переправили во владения Габсбургов в Неаполь. Из Неаполя Алексей обратился с письмом к Сенату и церковным иерархам. Он объяснял свой поступок и обличал политику Петра.

Цель заговора против Петра заключалась в том, чтобы либо свергнуть царя с престола и заменить его умеренным правителем в лице наследника, либо ждать, пока слабеющий Петр сам отойдет в мир иной, и затем явить России укрывшегося от царского давления и постоянного гнева царевича.

На Алексея сделали ставку и европейские противники петровской Рос­сии - Австрия и Англия. В ту пору до окончания войны со Швецией было еще далеко. Был жив еще Карл XII. Поэтому действия Алексея становились особенно опасны для Петра и его сторонников, которым в случае победы оппозиции грозила неминуемая гибель.

Петр был ошеломлен. Он послал своих лучших дипломатов в Австрию и Англию, чтобы урегулировать конфликт. От Австрии Петр потребовал выдачи царевича, но получил отказ. Однако венский двор, уверенный в ан­типетровской позиции Алексея, разрешил вступить с ним в переговоры представителям Петра. В Неаполь выехал опытный и хитрый Петр Андрее­вич Толстой в сопровождении гвардейского офицера.

В ходе длительных переговоров Алексей заколебался. Толстой передал ему, что в случае возвращения царь обещал сыну прощение и сохранение жизни. Толстой сумел заманить Алексея на корабль. Там переговоры долж­ны были продолжаться. Но как только царевич спустился в каюту, фрегат снялся с якоря.

Уже на границе Алексей был арестован и вскоре предстал перед следст­вием. На его первом допросе в Москве присутствовал сам Петр. Алексей вы­дал часть своих сторонников. Тут же он по требованию Петра отрекся от претензий на трон и принес присягу маленькому царевичу Петру Петровичу.

В Москве и Петербурге начались аресты и новые допросы. Следствие приняло большие масштабы. В застенках Москвы, а потом Петербурга сторонники Алексея выдавали все новые подробности анти­правительственных действий. Вырисовывался настоящий антигосударст­венный заговор с целью устранения царя.

Первые казни заговорщиков были проведены в Москве. На плаху взо­шел Кикин, которого колесовали. За ним последовали некоторые другие знатные лица.

В июне 1718 г. Алексея перевезли из Москвы в Петербург и поместили в Петропавловскую крепость. К этому времени выяснилось, что во время московского следствия Алексей многое скрыл. Царь добивался от него все новых признаний, требовал назвать имена всех участников заговора, осо­бенно его интересовала роль в этом деле первой жены и ее родственников. На первом же допросе в крепости с применением пыток - дыбы и пле­тей - присутствовал царь в окружении своих сподвижников - Меншико- ва, Толстого, Апраксина и др. Под пытками Алексей дал новые сведения. Допросы и истязания продолжались десять дней. Затем суд огласил приговор: смертная казнь. Царь этот приговор не опротестовал и тем самым на­рушил клятву, данную сыну перед его возвращением на родину.

Однако казнь не состоялась. Не выдержав истязаний, царевич скон­чался в своей камере. По другим сведениям накануне казни по приказу Петра он был задушен, с тем чтобы не позорить династию ужасной распра­вой.

Судьба жестоко отомстила царю... На следующий год скончался четы­рехлетний наследник - маленький Петр. Царь был безутешен.

Несколько дней он не показывался на людях и отказывался принимать пищу. Через три года, в 1722 г., он издал указ о престолонаследии, в кото­ром оговорил право самодержца самому назначать наследника. Это было не случайно - ведь подрастал сын царевича Алексея Петр Алексеевич. Мо­нарх был еще жив, но борьба за царский трон уже началась.

Слайд 1

Описание слайда:

Слайд 2

Описание слайда:

Слайд 3

Описание слайда:

Слайд 4

Описание слайда:

3. «Нечистый?» Выросло убеждение, что Петр I – антихрист, потому что гонит православие, "разрушает веру христианскую".

Слайд 5

Описание слайда:

1. «ЛЖЕПЕТР?» Стали рассказывать, что Петр I во время поездки за границу был пленен в Швеции и там "закладен в столб", а на Русь выпущен вместо него царствовать немчин, который и владеет царством, Вариантами к этой легенде служили рассказы о том, что Петр в Швеции не закладен в столб, а посажен в бочку и пушен в море. Существовал рассказ и такой, что в бочке погиб за Петра верный стрелец, а Петр жив, скоро вернется на Русь и прогонит самозванца-немчина.

Слайд 6

Описание слайда:

2. «ЗАМЕНЕННЫЙ» Ходила в народе легенда о том, будто Петр I родился от "немки беззаконной", он "замененный". И как царица Наталья Кирилловна стала отходить с сего света и в то число говорила: "Ты, де, не сын мой, замененный". На чем основывалось такое объяснение происхождения Петра, высказывали наивно сами рассказчики легенды: "Велит носить немецкое платье – знатно, что родился от немки".

Слайд 7

Описание слайда:

Получив широкое распространение в темной массе народа, все эти легенды спутывались, варьировались без конца и соединялись в одно определение Петра: "Он не государь – латыш; поста никакого не имеет; он льстец, антихрист, рожден от нечистой девицы".

Слайд 8

Описание слайда:

Слайд 9

Описание слайда:

Василий Татищев (1658-1750) Видный дипломат, военный, начальник Горного округа на Урале, основавший Екатеринбург. Главные его труды: «Разговор о пользе наук и училищ» и пятитомная «История Российская». В духе теории естественного права, следуя французским рационалистам, он считал, что "наука главная есть, чтоб человек мог себя познать". Прослеживая мировую и российскую историю, Татищев положительными факторами ее развития считал рост знаний, просвещение, расцвет наук и ремесел, совершенствование политической власти, разумной организации общества. Он критиковал схоластическое преподавание философии в Славяно-греко-латинской академии, оторванное от реальной действительности.

Слайд 10

Описание слайда:

Феофан Прокопович (1681-1736) Феофан одной ногой стоял в прошлом веке, а другой тянулся в век иной. Прогрессизм, безусловная поддержка любых начинаний самовластного правителя, беспринципность и жестокость в отношении к инакомыслящим позволили ему, выпускнику Киево-Могилянской академии, стать главным идеологом утверждавшейся Российской империи, а после упразднения патриаршества занять пост обер-прокурора Синода, сохранив его вплоть до своей кончины. Именно он был основным автором «Духовного регламента» и руководителем церковной реформы, изменившей традиционное православие по подобию протестантских национальных конгрессий и осуществив своего рода "русскую реформацию".

Слайд 11

Описание слайда:

Слайд 12

Описание слайда:

Слайд 13

Описание слайда:

Слайд 14

Описание слайда:

Cлайд 1

Cлайд 2

Cлайд 3

Cлайд 4

Cлайд 5

Cлайд 6

Cлайд 7

Cлайд 8

Cлайд 9

Cлайд 10

Cлайд 11

Cлайд 12

Cлайд 13

Cлайд 14